Bibliographie

Sommersemester 2007

Prof. Dr. Markus Janka

Fachdidaktisches Seminar Latein: Antike Rhetorik im Lateinunterricht (autoren- und themenzentrierte Lektüre; Projektunterricht)

Bibliographie

• Quellen
• Allgemein
• Einzelne Gebiete
  • Anfänge
  • System
  • Redegattungen
  • Hermagoras
  • Theophrast
  • Wirkungsgeschichte
• Autoren
  • Antiphon
  • Isokrates
  • Anaximenes
  • Platon
  • Aristoteles
  • Rhetorik an Herenius
  • Cicero
  • Seneca
  • Quintilian
  • Tacitus

---

Quellen (Lehrbücher, Musterreden)

• Artium scriptores (Reste der voraristotelischen Rhetorik), hg. von L. Radermacher (SB Österreich, Ak. D. Wiss., Phil.-hist. Kl. 227,3), Wien 1951 (Sammlung der Zeugnisse und Fragmente, enthält u. a. die Musterreden des Gorgias).
• Rhetores Graeci, hg. von L. Spengel, 3 Bde. (Bibliotheca Teubneriana), Leipzig 1853-56 und
• Rhetores Graeci, Bd.1,2,hg. von C. Hammer (ebendort), Leipzig 1894 (Sammlungen, nur noch für die Texte von Bedeutung, von denen keine neueren Einzelausgaben vorliegen, z. B. für die Abhandlung des Minukianos).
• Gorgias von Leontinoi, Reden, Fragmente und Testimonien, hg. von Th. Buchheim, Hamburg 1989 (mit deutscher Übersetzung).
• Antipho, Tetralogiae, hg. von F. D. Caizzi, Mailand – Varese 1969 (mit italienischer Übersetzung).
• Isocrate, Discours, hg. von G. Mathieu – E. Brémond, 4 Bde. (Collection Budé), Paris 1956-621-4 (mit französischer Übersetzung).
• Anaximenes, Ars rhetorica, hg. von M. Fuhrmann (Bibliotheca Teubneriana), Leipzig 1966.
• [Anaximenes:] Aristotle, Problems II, hg. von W. S. Hett – Rhetorica ad Alexandrum, hg. von H. Rackham (The Loeb Classical Library), London – Cambridge (Mass.) 1957 (mit englischer Übersetzung).
• Aristoteles, Ars rhetorica, hg. von R. Kassel, Berlin – New York 1976.
• Aristoteles, Rhetorik, übers. von F. G. Sieveke (UTB), München 1987².
• Aristoteles, Rhetorik, übers. und hg. von G. Krapinger, Stuttgart 1999.
• Aristoteles, De arte poetica liber, hg. von R. Kassel (Oxford Classical Texts), Oxford 1965.
• Aristoteles, Poetik, hg. von M. Fuhrmann, (Reclam), Stuttgart 1982 (mit deutscher Übersetzung).
• Hermagoras, Fragmente, hg. von Dieter Matthes (Bibliotheca Teubneriana), Leipzig 1962.
• Demetrius Phalereus, De elocutione libellus, hg. L. Radermacher, Leipzig 1901.
• Dionysius Halicarnaseus, Quae exstant, Bd. 5-6: Opuscula (rhetorica), hg. von H. Usener – L. Radermacher (Bibliotheca Teubneriana), Leipzig 1899-1904.
• Hermogenes, De statibus, hg. von G. Kowalski (Prace Wroclawskiego Towarzystwa Naukowego A,1), Breslau 1947.
• Rhetores Latini minores, hg. von C. Halm, Leipzig 1863 (enthält u. a. De rhetorica von Ps.-Augustinus).
• [Anonymus ad Herennium:] Incerti auctoris de ratione dicendi ad C. Herennium 1.IV, hg. von Fr. Marx (Bibliotheca Teubneriana: Cicero, Scripta quae manserunt omnia 1), Leipzig 1923.
• Rhetorica ad Herennium, hg. von Th. Nüsslein, Zürich 1994 (mit deutscher Übersetzung).
• Cicero, Rhetorici libri qui vocantur De inventione, hg. von R. Ströbel (Bibliotheca Teubneriana: Cicero, Scripta quae manserunt omnia 2), Leipzig 1915.
• Cicero, De inventione / de optimo genere oratorum / Topica, hg. von H. M. Hubbell (The Loeb Classical Library), London – Cambridge (Mass.) 1949 (mit englischer Übersetzung).
• Cicero, Rhetorica, hg. von A. S. Wilkins, 2 Bde. (1: De oratore; 2: Brutus, Orator, De optimo genere oratorum, Partiones oratoriae, Topica) (Oxford Classical Texts), Oxford 1902-03.
• Cicero, De oratore, Kommentar von A. D. Leeman – H. Pinkster – E. Rabbie, 5 Bde., Heidelberg 1981-96.
• Cicero, De oratore – Über den Redner, mit ausführlicher Einleitung hg. von H. Merklin, Stuttgart 1997³.
• Cicero, Brutus, erklärt von O. Jahn – W. Kroll – B. Kytzler, Zürich – Berlin 19647.
• Cicero, Brutus, hg. von B. Kytzler (Tusculum), München – Zürich 19904 (mit deutscher Übersetzung).
• Cicero, Orator, erklärt von W. Kroll, Berlin 1913.
• Cicero, Orator, hg. von B. Kytzler (Tusculum), München – Zürich 19883 (mit deutscher Übersetzung).
• Cicero, Partitiones oratoriae, hg. von K. und G. Bayer (Tusculum), München – Zürich 1993 (mit deutscher Übersetzung).
• The Elder Seneca, Declamations, hg. von M. Winterbottom, 2 Bde. (The Loeb Classical Library), London – Cambridge (Mass.) 1974 (mit englischer Übersetzung).
• Quintilianus, Institutio oratoria, hg. von M. Winterbottom, 2 Bde. (Oxford Classical Texts), Oxford 1970.
• Quintilianus, Ausbildung des Redners, hg. von H. Rahn, 2 Bde., Darmstadt 1972-75 (mit deutscher Übersetzung).
• Ps. Quintilianus, Declamationes maiores, hg. von L. Håkanson (Bibliotheca Teubneriana), Stuttgart 1982.
• Ps.-Quintilianus, Declamationes (minores), hg. von C. Ritter (ebendort), Leipzig 1884.
• Tacitus, Dialogus de oratoribus, in: Libri qui supersunt 2,4, hg. von H Heubner (Bibliotheca Teubneriana), Stuttgart 1983.
• Tacitus, Gespräch über die Redner, hg. von H. Volkmer (Tusculum), München 19793 (mit deutscher Übersetzung).
• Tacitus, Dialog über die Redner, in: Agricola, Germania, Dialogus de oratoribus – Die historischen Versuche, übersetzt von K. Büchner, bearbeitet von R. Häussler, Stuttgart 19853.

Allgemein

• Ø. Andersen, Im Garten der Rhetorik. Die Kunst der Rede in der Antike. Aus dem Norwegischen von Brigitte Mannsperger und Ingunn Tveide, Darmstadt 2001 (Wiss. Buchges.).
• F. Blass, Die attische Beredsamkeit, 3 Teile in 4 Bden., Leipzig 1887 bis 982.
• D. L. Clark, Rhetoric in Greco-Roman Education, New York – London 1957.
• M. L. Clarke, Rhetoric at Rome, London 19684 (deutsch: Die Rhetorik bei den Römern, Göttingen 1968).
• Fr. Desbordes, La Rhétorique Antique, Paris 1996.
• W. J. Dominik (Hg.), Roman Eloquence. Rhetoric in Society and Literature, London 1997.
• W. Eisenhut, Einführung in die antike Rhetorik und ihre Geschichte, Darmstadt 19823.
• Th. Enos, Encyclopaedia of Rhetoric and Composition. Communication from Ancient Times to the Information Age. New York, NY 1996.
• M. W. Gleason, Making Men. Sophists and Self-Presentation in Ancient Rome, Princeton 1995.
• K.-H. Göttert, Einführung in die Rhetorik. Grundbegriffe – Geschichte – Rezeption, Stuttgart 1991.
• M. Fuhrmann, Die antike Rhetorik, München 19954.
• K. Heldmann, Antike Theorien über Entwicklung und Verfall der Redekunst (Zetemata 77), München 1982.
• Historisches Wörterbuch der Rhetorik, hg. von G. Ueding, Tübingen 1992ff. (bisher erschienen: Bd.1: A - Bib; Bd.2: Bie – Eul; Bd.3: Eup- Hör; Bd.4: Hu – K; Bd.5: L – Musi; Bd.6: Must – Pop).
• H. Hommel, Rhetorik, in: Lexikon der Alten Welt, Zürich – Stuttgart 1965, 2611-2626 (ausgezeichneter Überblick).
• Chr. L. Johnstone (Hg.), Theory Text Context. Issues in Greek Rhetoric and Oratory, New York 1996.
• G. A. Kennedy, The Art of Persuasion in Greece, Princeton (N. J.) 1963 (grundlegend).
• Ders., The Art of Rhetoric in the Roman World 300 B.C. – A.D. 300, Princeton (N. J.) 1972.
• Ders., A New History of Classical Rhetoric, Princeton (N. J.) 1994.
• J. Knape, Was ist Rhetorik? Stuttgart 2000 (= Reclams UB).
• Ders., Allgemeine Rhetorik. Stationen der Theoriegeschichte. Stuttgart 2000 (= Reclams UB).
• W. Kroll, Rhetorik, in: Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (Pauly-Wissowa), Suppl.-Bd.7, Stuttgart 1940, 1039-1138.
• H. Lausberg, Handbuch der literarischen Rhetorik, 2 Bde., Stuttgart 19903.
• Ders., Elemente der literarischen Rhetorik, München 19765.
• A. D. Leeman, Orationis ratio – The stylistic Theories and Practice of Roman Orators, Historians and Philosophers, 2 Bde. Amsterdam 1963.
• J. L. Lucaites et al. (Hrsgg.), Contemporary Rhetorical Theory. A Reader, New York, NY 1998.
• H. I. Marrou, Histoire de l’éducation dans l’antiquité, Paris 19656 (deutsch, nach der dritten Auflage, 1955: Geschichte der Erziehung im klassischen Altertum, Freiburg – München 1957).
• J. Martin, Antike Rhetorik (Handbuch der Altertumswissenschaft II,3), München 1974 (hierzu die Besprechung im Anzeiger für Altertumswissenschaft 32, 1979, 76-77).
• E. Norden, Die antike Kunstprosa, 2 Bde., Leipzig 19234.
• E. Schiappa, The Beginnings of Rhetorical Theory in Classical Greece, New Haven 1999.
• Rhetorik zwischen den Wissenschaften, hg. von G. Ueding, Tübingen 1991.
• G. Ueding – B. Steinbrink, Grundriß der Rhetorik, Stuttgart 19943.
• G. Ueding, Klassische Rhetorik, München 2000³.
• B. Vickers, In Defence of Rhetoric, Oxford 1988.
• R. Volkmann, Die Rhetorik der Griechen und Römer in systematischer Übersicht, Leipzig 18852 (veraltet, aber noch stets unentbehrlich).
• R. Wardy, The Birth of Rhetoric. Gorgias, Plato and their Successors, London 1996.
• I. Worthington (Hg.), Persuasion. Greek Rhetoric in Action, London – New York 1994.

Einzelne Gebiete

Anfänge:

• O. Navarre, Essai sur la rhétorique grècque avant Aristote. Paris 1900
• H. Gomperz, Sophistik und Rhetorik – Das Bildungsideal des eïl¡gein in seinem Verhältnis zur Philosophie des 5. Jahrhunterts, Leipzig – Berlin 1912
• D. A. G. Hinks, Tisias und Corax and the Invention of Rhetoric, in: Classical Quaterly 34, 1940, 61-69
• G. A. Kennedy, The Earliest Rhetorical Handbooks, in: American Journal of Philology 80, 1959, 169-178
• O. A. Baumhauer, Die sophistische Rhetorik, Stuttgart 1986
• Th. Cole, The Origins of Rhetoric in Ancient Greece, Baltimore – London 1991

System:

• L. Spengel, Die Definition und Eintheilung der Rhetorik bei den Alten, in: Rheinisches Museum 18, 1863, 481-526
• K. Barwick, Die Gliederung der rhetorischen T¡xnh und die Horazische Epistula ad Pistones, in: Hermes 57, 1922, 1-62
• M. Fuhrmann, Das systematische Lehrbuch – Ein Beitrag zur Geschichte der Wissenschaften in der Antike, Göttingen 1960
• Rhetorik als System (Aufsätze), in Rhetorik zwischen den Wissenschaften (s. o.), 9-83

Redegattungen, Redeteile:

• K. Alewell, Über das rhetorische par‹deigma, Leipzig 1913
• P. Hamberger, Die rednerische Disposition in der alten t¡xnh=htorik® (Rhetorische Studien 2), Paderborn 1914
• F. Schupp, Zur Geschichte der Beweistopik in der älteren griechischen Geschichtsrede, in: Wiener Studien 45, 1926/27, 17-28 und 173-185
• K. Barwick, Die Gliederung der narratio in der rhetorischen Theorie und ihre Bedeutung für die Geschichte des antiken Romans, in: Hermes 63, 1928, 261-287
• W. Hofrichter, Studien zur Entwicklungsgeschichte der Deklamation, Diss. Breslau 1935
• D. A. G. Hinks, Tria genera causarum, Classical Quaterly 30, 1936, 170-176
• W. Kroll, Das Epicheirema (SB Österreich, Ak. D. Wiss., Phil.-hist. Kl. 216,2), Wien 1936
• S. F. Bonner, Roman Deklamation in the Late Republic and Early Empire, Liverpool 1949
• V. Buchheit, Untersuchungen zur Theorie des Genos Epideiktikon von Gorgias bis Aristoteles, München 1960
• I. Beck, Untersuchungen zur Theorie des Genos Symbuleutikon, Diss. Hamburg 1970
• J. Soffel, Die Regeln Menanders für die Leichenrede (Beiträge zur Klassischen Philologie 57), Meisenheim am Glan 1974
• G. Wöhrle, Actio: das fünfte officium des antiken Redners, in: Gymnasium 97, 1990, 31-46.

Hermagoras, die Status und Verwandtes:

• H. Throm, Die Thesis – Ein Beitrag zu ihrer Entstehung und Geschichte (Rhetorische Studien 17), Freiburg i. B. 1932
• J. Stroux, Römische Rechtswissenschaft und Rhetorik, Potsdam 1949
• E. Meyer, Die Quaestionen der Rhetorik und die Anfänge juristischer Methodenlehre, in: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung 68, 1951, 30-73
• D. Matthes, Hermagoras von Temnos 1904-1955, in: Lustrum 1958, 3, Göttingen 1959, 58-214
• M. Fuhrmann, Philologische Bemerkungen zur Sentenz <Summum ius summa iniuria>, in: Studi in onore di Volterra, Bd. 2, Mailand 1969, 53-81
• K. Barwick, Zur Rekonstruktion der Rhetorik des Hermagoras von Temnos, in: Philologus 109, 1965, 186-218
• L. Calboli Montefusco, La dottrina degli „status“ nella retorica greca e romana, Hildesheim 1986

Theophrast, die Stilistik und Verwandtes:

• U. von Wilamowitz-Moellendorff, Attizismus und Asianismus, in: Hermes 35, 1900, 1-52, Nachdruck in: Rhetorica, s. u. (Aristoteles), 350-401
• G. L. Hendrickson, The Origin and Meaning of the Ancient Characters of Style, in: American Journal of Philology 26, 1905, 249-290
• J. Stroux, De Theophrasti virtutibus dicendi, Leipzig 1912
• A. W. de Groot, Der antike Prosarhythmus, Groningen 1921
• L. Voit, Deinñthw - Ein antiker Stilbegriff, Leipzig 1934
• F. Wehrli, Der erhabene und der schlichte Stil in der poetisch-rhetorischen Theorie der Antike, in: Phyllobolia für P. von der Mühll, Basel 1946, 9-34
• G. A. Kennedy, Theophrastus and Sylistic Distinctions, in: Harvard Studies in Classical Philology 62, 1957, 93-104
• F. Quadlbauer, Die genera dicendi bis Plinius d. J., in: Wiener Studien 71, 1958, 55-111
• Walter Schmid, Über die klassische Theorie und Praxis des antiken Prosarhythmus (Hermes-Einzelschriften 12), Wiesbaden 1959
• M. Fuhrmann, Obscuritas – Das Problem der Dunkelheit in der rhetorischen literaturästhetischen Theorie der Antike, in: Immanente Ästhetik und ästhetische Reflexion (Poetik und Hermeneutik 2), hg. von W. Iser, München 1966, 47-72
• A. Primmer, Cicero numerosus – Studien zum antiken Prosarhythmus (SB Österreich, Ak. D. Wiss., Phil.-hist. Kl. 257), Wien 1968
• W.-D. Lebek, Zur rhetorischen Theorie des Archaismus, in: Hermes 97, 1969, 57-78
• A. Scaglione, The Classical Theory of Composition from ist Origins to the Present, Chapel Hill 1972 (deutsch: Komponierte Prosa von der Antike bis zur Gegenwart, Bd. 1: Die Theorie der Textkomposition in den klassischen un den westeuropäischen Sprachen, Stuttgart 1981)

Wirkungsgeschichte:

• W. Jens, Rhetorik, in: Reallexikon der deutschen Literaturgeschichte (Merker-Stammler), hg. von W. Kohlschmidt – W. Mohr, Bd. 3, Berlin – New York 1977, 432-456 (mit ausführlicher Bibliographie)
• Rhetorik – Beiträge zu ihrer Geschichte in Deutschland vom 16. bis 20. Jahrhundert, hg. von H. Schanze, Frankfurt/M 1974
• Gudrun Fey, Das Antike in der modernen Rhetorik, Stuttgart 1979
• G. A. Kennedy, Classical Rhetoric and its Christian and Secular Tradition from Ancient to Modern Times, Chapel Hill 1980
• M. Fuhrmann, Rhetorik und Öffentlichkeit – Über die Ursachen des Verfalls der Rhetorik im ausgehenden 18. Jahrhundert (Konstanzer Universitätsreden 147), Konstanz 1983
• Rhetorik, Bd. 2: Wirkungsgeschichte der Rhetorik, hg. von J. Kopperschmidt, Darmstadt 1991
• W. Kofler – K. Töchterle (Hgg.), Pontes III. Die antike Rhetorik in der europäischen Geistesgeschichte, Innsbruck – Wien – München – Bozen 2005.

Einzelne Autoren

Antiphon:

• E. Maschke, Die Willenslehre im griechischen Recht, Berlin 1926

Isokrates:

• H. Wersdörfer, Die filosofÛa des Isokrates im Spiegel ihrer Terminologie – Untersuchungen zur frühattischen Rhetorik und Stillehre (Klassisch-philologische Studien 13), Leipzig 1940
• W. Steidle, Redekunst und Bildung bei Isokrates, in: Hermes 80, 1952, 257-296
• E. Mikkola, Isokrates – Seine Anschauungen im Lichte seiner Schriften (Annal. Acad. Scient. Fenn. Ser. B. 89), Helsinki 1954
• K. Bringmann, Studien zu den politischen Ideen des Isokrates (Hypomnemata 14), Göttingen 1965

Anaximenes:

• P. Wendland, Anaximenes von Lampsakos, Berlin 1905
• M. Fuhrmann, Untersuchungen zur Textgeschichte der pseudoaristotelischen Alexander-Rhetorik (der T¡xnh des Anaximenes von Lampsakos) (Ak. D. Wiss. u. d. Lit. Mainz, Abh. d. geistes- u. sozialwiss. Kl. 1964,7), Wiesbaden 1964
• K. Barwick, Die „Rhetorik ad Alexandrum“ und Anaximenes, Isokrates, Aristoteles und die Theodekteia, in: Philologus 110, 1966, 212-245; 111, 1967, 47-55

Platon:

• H. Raeder, Platon und die Rhetoren (Danske Vidensk. Selskab, Filos. Meddelelser 2,6), Kopenhagen 1956
• E. L. Hunt, Plato and Aristotle on Rhetoric and Rhetoricians, in: Historical Studies of Rhetoric and Rhetoricians, hg. von R. F. Howes, Ithaca (N. Y.) 1965, 19-70
• A. Hellwig, Untersuchungen zur Theorie der Rhetorik bei Platon und Aristoteles, Göttingen 1973

Aristoteles:

• L. Spengel, Über die Rhetorik des Aristoteles (Abh. Bayer. Ak. d. Wiss., Philos.-philol. Kl. I 6,2), München 1851, 455-513
• H. Diels, Über das dritte Buch der aristotelischen Rhetorik (Abh. Berl. Ak. d. Wiss. Phil.-hist. Kl. 1886,4), Berlin 1886,1-34, Nachdruck in: Rhetorika, s. u., 1-35
• Fr. Marx, Aristoteles‘ Rhetorik (Ber. über d. Verh. Sächs. Ges. d. Wiss., Phil.-hist. Kl. 52), Leipzig 1900, 241-328, Nachdruck in: Rhetorika, s. u., 36-123
• Fr. Solmsen, Die Entwicklung der aristotelischen Logik und Rhetorik (Neue philologische Untersuchungen 4), Berlin 1929
• Ders., The Aristotelian Tradition in Ancient Rhetoric, in: American Journal of Philology 62, 1941, 35-50, und 169-190, Nachdruck in: Rhetorika, s. u., 312-349
• Rhetorika – Schriften zur aristotelischen und hellenistischen Rhetorik, hg. von R. Stark, Hildesheim 1968
• W. M. A. Grimaldi, Studies in the Philosophy of Aristotle’s Rhetoric (Hermes-Einzelschriften 25), Wiesbaden 1972
• J. Sprute, Topos und Enthymem in der aristotelischen Rhetorik, in: Hermes 103, 1975, 68-89

Rhetorik an Herennius / Cicero, De inventione:

• G. Herbolzheimer, Ciceros rhetorici libri und die Lehrschrift des Auctor ad Herennium, in: Philologus 81, 1926, 391-426
• J. Adamietz, Ciceros De inventione und die Rhetorik ad Herennium, Diss. Marburg 1960
• P. L. Schmidt, Die Anfänge der institutionellen Rhetorik in Rom, in: Monumentum Chiloniense – Kieler Festschrift für E. Burck, hg. von E. Lefèvre, Amsterdam 1975, 183-216

Cicero:

• H. K. Schulte, Orator – Untersuchungen über das ciceronische Bildungsideal, Frankfurt/M 1935
• B. Riposati, Studi sui<Topica> di Cicerone, Mailand 1947
• A. Michel, Rhétorique et philosophie chez Cicéron, Paris 1960
• K. Barwick, Das rednerische Bildungsideal Ciceros (Abh. Sächs. Ak. d. Wiss. Leipzig, Phil.-hist. Kl. 54,3), Berlin 1963
• Chr. Neumeister, Grundsätze der forensischen Rhetorik, gezeigt an Gerichtsreden Ciceros (Langue et Parole 3), München 1964.
• E. Burck, Ciceros rhetorische Schriften, in: Der altsprachliche Unterricht 9,1, 1966, 98-128.
• A. E. Douglas, The Intellectual Background of Cicero’s Rhetorica – A Study in Method, in: Aufstieg und Niedergang der römischen Welt I, 3, Berlin – New York 1973, 95-138 (mit Bibliographie zu Ciceros Rhetorica).
• Clemens Rathofer, Ciceros ,Brutus’ als literarisches Paradigma eines Auctoritas-Verhältnisses, Frankfurt am Main 1986.
• W. Stroh, Taxis und Taktik – Die advokatische Dispositionskunst in Ciceros Gerichtsreden, Stuttgart 1975.
• Éloquence et rhétorique chez Cicéron (Entretiens sur l’Antiquité classique 28), hg. von O. Reverdin – B. Grange, Vandœuvres – Genève 1982.
• C. J. Classen, Recht – Rhetorik – Politik: Untersuchungen zu Ciceros rhetorischer Strategie, Darmstadt 1985.

Seneca d. Ältere:

• H. Bornecque, Les déclamations et les déclamateurs d’après Sénèque le père, Lille 1902.
• A. F. Sochatoff, Basic Rhetorical Theories of the Elder Seneca, The Classical Journal 34, 1938/39, 345-354.
• J. E. G. Whitehorne, The Elder Seneca – A Review of Past Work, Prudentia 1, 1969, 14-27.

Quintilian:

• F. Sehlmeyer, Die Beziehungen zwischen Quintilians „Institutiones oratoriae“ und Ciceros rhetorischen Schriften, Diss. Münster 1912.
• J. Cousin, Etudes sur Quintilien, 2 Bde., Paris 1935-36.
• G. Kennedy, Quintilian, New York 1969.
• M. Winterbottom, Problems in Quintilian, London 1970.
• H. Rahn, Quintilian, in: Die Großen der Weltgeschichte, hg. von K. Fassmann, Bd. 2, Zürich 1972, 380-391.
• K. Heldmann, Dekadenz und literarischer Fortschritt bei Quintilian und Tacitus, in: Poetica 12, 1980, 1-23.
• J. Kopperschmidt, Quintilians De argumentis, in: Rhetorik 2, 1981, 59-74.
• Th. Zinsmaier, Der von Bord geworfene Leichnam – Die sechste der neunzehn größeren pseudoquintilianischen Deklamationen, Frankfurt / M. 1993.

Tacitus:

• R. Güngerich, Der Dialogus des Tacitus und Quintilians Institutio oratoria, in: Classical Philology 46, 1951, 159-164, Nachdruck in: Tacitus s. u., 349-360.
• K. Barwick, Der Dialogus de oratoribus des Tacitus – Motive und Zeit seiner Entstehung (Ber. über d. Verh. d. Sächs. Ak. d. Wiss. Leipzig, Phil.-hist. Kl.101,4), Berlin 1954.
• Tacitus, hg. von V. Pöschl (Wege der Forschung 97). Darmstadt 1969, 298-387.
• K. Bringmann, Aufbau und Absicht des taciteischen Dialogus de oratoribus, in: Museum Helveticum 27, 1970, 165-178.